.jpg)
"ΕΥΠΛΟΙΑ"
ΤΟ e-ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΤΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ
21ο Τεύχος
Σεπτέμβριος 2008
(Τεύχος αφιερωμένο στον Μιχαήλ Δεκλερή)
«ΚΟΙΝΟΚΤΗΣΙΑ ΤΩΝ ΔΑΣΩΝ – ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΙΑ ΤΩΝ ΑΚΤΩΝ»
Μιχαήλ Δεκλερής, της Εύπλοιας
Ακούστε live την ομιλία του Μιχαήλ Δεκλερή στην συγκέντρωση που πραγματοποιήθηκε στις 16/01/2007, στο αμφιθέατρο της ΓΣΕΕ με θέμα «Οι Συνταγματικές Αλλαγές κατά του Φυσικού Περιβάλλοντος»
Μιχαήλ Δεκλερής – Ο Δωδεκάδελτος του περιβάλλοντος: Αρχές της Βιωσίμου Αναπτύξεως (1ο μέρος, 2ο μέρος, 3ο μέρος)
Μιχαήλ Δεκλερής – Προστασία και Χωροταξία των Νήσων
Μιχαήλ Δεκλερής - Οι βραχονησίδες δεν πωλούνται...
Μιχαήλ Δεκλερής - Ολοκληρωμένη πρόταση για καταφύγιο άγριας ζωής σε ώτα μη ακουόντων
Επιμελητήριο Περιβάλλοντος – Βιότοποι, Βιοπoικιλότητα
Μιχαήλ Δεκλερής - «Επιδρομή συμφερόντων στα νησιά».
(Συνέντευξη στην Πόπη Παρασκευοπούλου)
Μιχαήλ Δεκλερής - Η Εγκατάσταση Αιολικών Πάρκων στα νησιά των Κυκλάδων
Επιμελητήριο Περιβάλλοντος - Κριτική Ανάλυση της Βιωσιµότητος του Ειδικού Χωροταξικού Σχεδίου για τις Α.Π.Ε.
Μιχαήλ Δεκλερής - Η Επιβουλή κατά των Δημοσίων Δασών
Το Επιμελητήριο Περιβάλλοντος για τις πυρκαγιές
Κριτική παρουσίαση του συγγραφικού έργου του Μ. Δεκλερή:
«Ο Δωδεκάδελτος του περιβάλλοντος» – «Εισαγωγή στη βιώσιμη πολιτεία»
Άρθρα και συνεντεύξεις σχετικά με τη δράση του Μιχαήλ Δεκλερή
Michail Dekleris - There's no respect for public space
ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ:
-- Ο «οικολόγος δικαστής» κ. Μ. Δεκλερής... (TO BHMA, 24/9/2000)
-- O κ. Μ. Δεκλερής, γνωστός διεθνώς ως ο "Πράσινος Δικαστής"...(εφημερίδα "Εποχή" 2/2/2003)
-- Γνωρίζει ο κ. Δεκλερής ότι δεν μπορεί να μας πάρει την ιδιοκτησία; (Από επιστολή αναγνώστη στην ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, 26-01-2008)
-- Πλάκα πλάκα πώς θα 'ταν η Ελλάδα αν ο Δεκλερής παρέμενε ως ισόβιος με την έννοια των Αμερικανών; Ίσως η χώρα να 'ταν πιο πράσινη αλλά ας μην ξεχνάμε ότι πάνω από το γραφείο του κρεμόταν η προσωπογραφία του Καποδίστρια.
(http://www.greeklaws.com/, 25/6/2008)
-- Στο φλύαρο κείμενό του, ο κ. Bενιζέλος δεν παραλείπει βεβαίως να επιτεθεί, χωρίς να τον κατονομάζει, και στον τέως πρόεδρο του E' τμήματος του ΣτE M. Δεκλερή (για «ακραίο δικαστικό ακτιβισμό», «ξεπερασμένες χωροταξικές και πολεοδομικές αντιλήψεις» κ.ά.), το σύγγραμμα του οποίου, με τις θέσεις του για τη βιώσιμη ανάπτυξη και τη νομολογία του E' τμήματος, ο Zακ Σαντέρ, ως πρόεδρος της Kομισιόν είχε χαρακτηρίσει «τομή στην προστατευτική για το περιβάλλον ευρωπαϊκή νομοθεσία».
(Γ. Βότσης, ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ, 2.8.2000)
Τώρα που θα αρχίσετε τα ψώνια σας από τα νησιώτικα super market ,ένας λόγος παραπάνω,να μην παίρνετε τις σακούλες που θα σας δίνουν .Καλύτερα να τα ψιλοστριμώχνετε στην τσαντούλα του μπάνιου η περιπάτου η σε μια πάνινη τσάντα για ψώνια γιατί ισχύουν τα εξής ανατριχιαστικά:| Πλαστικοί Αριθμοί |  |  |
Μεταφέρω αποσπάσματα από την εφημερίδα Αρχιπέλαγος (εβδομαδιαία εφημερίδα των Κυκλάδων) της 12/1/2005.
Μια από τις τελευταίες παρθένες παραλίες του νησιού καταπατάται ενάντια στους νόμους και τις σχετικές διατάξεις με τη διενέργεια εργασιών ανέγερσης μεγάλης οικοδομικής μονάδας μόλις λίγα μέτρα από τη θαλασσα.Μελετώντας την ειδική χωροταξική μελέτη του Υπουργείου Περιβάλλοντος του 1995 -πριν ακόμα γίνουν τα αυθαίρετα,αναφέρεται ότι ειδικά για την παραλία της Βαγιάς η απόσταση δόμησης από την θάλασσα προσαυξάνεται για όλες τις χρήσεις στα 300 μέτρα από την θάλασσα με σκοπό την προστασία των αμμοθινών.
Ειδικότερα προτείνονται η απαγόρευση αμμοληψίας και κάθε άλλη επέμβαση στις αμμοθίνες.(Στην παραπάνω φωτογραφία θα δείτε ότι δεξιά του κτίσματος έχουν σκαφτεί).Παρόλα αυτά οι μπουλντόζες έσκαψαν και ξαναέσκαψαν ανοίγοντας τεράστια θεμέλια που τώρα είναι γεμάτα νερό.Το προεδρικό διάταγμα του Υπουργείου Αιγαίου {(ΦΕΚ 930 24/10/2002) ΚΑΙ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 5 ΠΑΡ 3 }αναφέρεται , ότι απαγορεύεται στα 200 μέτρα από την γραμμή αιγιαλού οποιαδήποτε δόμηση,κοπή αυτοφυούς βλάστησης και οποιαδήποτε εν γένει αλλοίωση του περιβάλλοντος.
Ο πρώην Υπουργός μάλιστα Σηφουνάκης μετά την αναστάτωση που προκλήθηκε έστειλε έγγραφο στην Πολεοδομία Μήλου αναφέροντας ότι "Για τα ακίνητα στα οποία προχωρούν με πολύ γοργούς ρυθμούς οι ανωτέρω οικοδομικές εργασιες,υπαρχει έντονη αμφισβήτηση σχετικά με τους τίτλους ιδιοκτησίας και την εφαρμογή της οικοδομικής άδειας"
Στις 4 Μαρτίου 2002 (μετά τις καταγγελίες) ο μηχανικός κ.Ηλιάκης της Μήλου διενεργεί αυτοψία στις οικοδομές και αναφέρει:"Σχετικά με την αμφισβήτηση των τίτλων ιδιοκτησίας απαιτείται η λήψη ασφαλιστικών μέτρων και κάθε άλλης νόμιμης ενέργειας εκ μέρους του Δήμου Σεριφου.
Και έρχεται ο καταπέλτης Συνήγορος του Πολίτη να αποκαλύψει την σήψη και την δυσωδία.
"Υπάρχουν ενδείξεις ότι η αρχική έκταση του ακίνητου ήταν μικρότερη της έκτασης που παρουσιάζεται στα νεότερα συμβόλαια.Δεν έχει εφαρμοστεί σωστά η οικοδομική αδεια.Ο δρόμος που οδηγεί στην παράλια διανοίχτηκε παράνομα (γιατί είναι ρέμα!!!).Το πολεοδομικό γραφείο Μήλου δεν προέβη στις οφειλόμενες ενέργειες (έλεγχος τίτλων ,ελλιπής έλεγχος οικοδομικών εργασιών,και άρνηση συνεργασίας με τον Συνήγορο του Πολίτη.Το τοπογραφικό δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα.Η εγκριθείσα μελέτη δεν εφαρμόζεται σωστά και αλλοιώνεται η επιφάνεια και ο όγκος των κτισμάτων. Από έλεγχο συμβολαίων που διενήργησε ο Στο, σύμφωνα με τον αρχικό τίτλο η έκταση ήταν 1,5 στρέμμα, στο δεύτερο εμφανίζονται 2 στρέμματα, στο τρίτο 10 στρέμματα και στο τελευταίο 8 στρέμματα! «Οι διαφορές είναι μεγάλες και δεν στοιχειοθετείται κατοχή τέτοιας έκτασης και ειδικά αμμωδών εκτάσεων» επισημαίνεται στο πόρισμα. Πάντως, ανεξάρτητα από τα παραπάνω, τίθεται θέμα υλοποίησης της οικοδομικής άδειας (υπ. αριθ. 17/98) αφού διαπιστώθηκε πως το φερόμενο ως υπόγειο τμήμα των οικοδομών κτίζεται σχεδόν στο μεγαλύτερο μέρος πάνω από τη φυσική στάθμη του εδάφους κατά παράβαση της εκδοθείσης άδειας! «Άξιο λοιπόν απορίας για τον Στο είναι το γεγονός ότι, αν και πραγματοποιήθηκε αυτοψία στην περιοχή στις 4.3.2002 από το Πολεοδομικό Γραφείο Μήλου, δεν προκάλεσε το ενδιαφέρον των αρμοδίων υπαλλήλων το γεγονός ότι το "υπόγειο" δεν κτίσθηκε ως υπόγειο». Για την πρόσβαση στο ακίνητο διανοίχτηκε παρανόμως δρόμος. Μάλιστα το ρέμα που διατρέχει την περιοχή της Βαγιάς χρησιμοποιείται και παρουσιάζεται σε συμβόλαια ως δρόμος.
Αρχές Δεκέμβρη του 2004 η εφημερίδα αρχιπέλαγος εντοπίζει εργασίες ανέγερσης νέας οικοδομής!Επισης συνέχιζαν οι εργασίες στη παλαιότερη που είχαν διακοπεί με το έγγραφο Σηφουνακη!
Η εφημερίδα διατυπώνει το σοκαριστικό ερώτημα:
"Πως εκδόθηκαν οικοδομικές άδειες στη Βάγια από την πολεοδομία Μήλου και μάλιστα σε δημόσιο χώρο και επάνω στην αμμουδιά;" Αναφέρεται δηλαδή ξεκάθαρα ότι ο χώρος ήταν και είναι δημόσιος.Πως άραγε ιδιωτικοποιήθηκε δημόσια γη;
Καταλάβατε τι απίστευτο παιχνίδι παίζεται.Αρνηθηκαν ακόμα και την συνεργασια με τον Συνήγορο του πολίτη οι αθεόφοβοι!
Η παρανομία σε όλο της το μεγαλέιο.Δεν άφησαν κανένα σημείο που να μην παρανόμησαν,όλοι οι εμπλεκόμενοι.
Η Πολεοδομία Μήλου τι κάνει τόσα χρόνια;Εφτασαν στα αυτιά μου πληροφορίες ότι φέτος (2007) έγιναν καταγγελίες για νέες αυθαιρεσίες από συνανθρώπους μας οι οποίοι έχουν μεγάλο πρόβλημα με τις εξελίξεις τους...
Πρέπει να σταματήσει αυτό το παιχνίδι πολίτη και αρχών γιατί μιλάμε για άκρως ευαίσθητες περιοχές και είναι έγκλημα να μην είναι επανδρωμένες αυτές οι καίριες θέσεις από ευσυνείδητους υπάλληλους.
Ε εσείς εκεί στην Μήλο ,σας αρέσει αυτό που έπαθε η Βαγιά;Υπάρχουν πιστεύετε άπειρα νησιά ώστε να θεωρείται ασήμαντη η καταστροφή μιας παράλιας; Θα βρεθεί κανένας ευσυνείδητος να εκδώσει εντολή κατεδάφισης των παράνομων κουφαριών η θα το υποστούμε όσοι επισκεπτόμαστε την παράλια για το υπόλοιπο της ζωής μας;
Αυτή την στιγμή μας στερείτε τον πλούτο που μας χάρισε η φύση .
Είναι κάτι ανεκτίμητο που δεν μπορούμε πια να απολαύσουμε.Και θα ρωτήσω ηλιθιωδώς,με ποιο δικαίωμα αλλοιώνετε πλούτο εκατομμυρίων ετών για το καπρίτσιο ενός παράνομου που θα τον χαρεί -αν έχει αυτήν την πνευματική ικανότητα και αν τον έχει ο Θεός καλά-καμία πενηνταριά χρονάκια ,ένα μήνα για το καθένα;
Πρέπει να αναλάβετε τις ευθύνες σας απέναντι μας.Δώστε την Βάγια πίσω όπως την παραλάβατε. ΤΩΡΑ, μην πω χτες...
Όχι ,όχι οι φαγώσιμες!Οι άλλες αυτές με τα άπειρα χημικά υπολείμματα που κάποιοι φυτεύετε μανιωδώς στην άμμο που ξαπλώνουμε γιατί τις μπερδέψατε με κουκούτσια μουσμουλιάς.
Ε όχι δεν θα φυτρώσουν όσο κι αν επιμένετε.
Τον Αύγουστο πήγα στην Συκαμιά και ξαφνικά εμφανίζεται ένας Κύριος.
Ναι με κεφαλαίο ,ένας υπέροχος άνθρωπος , που έβγαλε μια σακούλα από την τσάντα του και την γέμισε με τις γόπες-και πλαστικά- της χρυσής παράλιας.
Έμεινα με το στόμα ανοιχτό γιατί επιτέλους κάποιος με ξεπέρναγε για πρώτη φορά-από αυτά πού μέχρι τότε ήξερα-σε οικολογική ευαισθησία .Τόσο ξαφνιάστηκα ,που σαν άπιστος Θωμάς τον ρώτησα βλακωδώς:
Τις χρησιμοποιείτε σε κάτι (ξέρω ότι η νικοτίνη σκοτώνει,εκτός από μας ,και τα παράσιτα στις γλάστρες μας ) ή, το κάνετε για οικολογικούς λόγους;
Το κάνω για διαφημιστικούς λογους,για να το σκεφτούν αυτοί που τις πετάνε,μου απάντησε και του έδωσα συγχαρητήρια από τα συγκινημένα βάθη της ψυχής μου!!!
Είμαστε ένθερμοι υποστηρικτές των ΑΠΕ.
ΑΠΕ=Ανανεώσιμες πήγες ενέργειας.Γιατί αγαπάμε το περιβάλλον μας.Αλλά όχι σε αυτόν τον κερδοσκοπικό σχεδιασμό,εις βάρος τελικά του περιβάλλοντος.
Οι Κυκλάδες είναι ένα εύθραυστο γεωλογικό μνημείο ανεκτίμητης περιβαλλοντικής αξίας και φυσικού πλούτου.Θα έπρεπε να είναι μουσεία και να απαγορεύεται κάθε επιχειρηματική δραστηριότητα που πληγώνει το έδαφος και τον αέρα τους.
Η ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΘΕΣΗ ΕΙΝΑΙ Λέμε ΝΑΙ στην ΔΩΡΕΑΝ ΑΙΟΛΙΚΗ ενέργεια,και ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΚΑΘΕΝΟΣ ΜΑΣ με φωτοβολταικά , μικρής κλίμακας σε επίπεδο σπιτιών χωριών και Δήμων.Οχι στα γιγαντιαία μεγέθη πάντως τύπου ΑΠΕ.
Δειλά-δειλά ανοίγουν στις γειτονιές όλης της Ελλάδας συμβουλευτικές επιχειρήσεις για οικιακές ΑΠΕ
Κάντε από κει μια βόλτα να ρωτήσετε πως θα κάνετε ενεργειακά ανεξάρτητο το σπίτι σας!Για τα εξοχικά μάλιστα είναι ιδανικό!Συν τοις άλλοις τέρμα η ΔΕΗ που πληρώνουμε όλο το χρόνο για 1 μήνα (το πολύ) ρεύμα!
A,επίσης είδατε εσείς ,το κράτος να κάνει καμία καμπανιά για την ανακύκλωση η οποία εξοικονομεί ενέργεια;Ξέρει κανείς από καμία διαφήμιση που θα πετάξει την παλιά του οθόνη και το παλιό του τηλέφωνο; Ξέρετε που θα πετάξετε τις μπαταρίες σας η θα το μάθετε ίσως όταν το πόσιμο μας νερό θα έχει γεμίσει τοξικά;
Αν όλοι,μα όλοι παίρναμε ένα δεντράκι στο μπαλκόνι –τώρα που καήκαμε κιόλας-θα συνεισφέραμε σημαντικά στη μείωση διοξειδίου του άνθρακα
Είδατε να μας ενημερώνει κάποιος για το πόσο λιγότερος λιγνίτης θα καεί αν χρησιμοποιούμε τον υπολογιστή μας την κουζίνα το φούρνο μικροκυμάτων κάποια λεπτά έστω,λιγότερο?Αν δεν τα αφήνουμε όλο το βράδυ στην θέση αναμονής-ναι αυτήν με το κόκκινο λαμπάκι-αλλά τα κλείνουμε ξέρετε πόσο θα αλλάξει ο κόσμος;
Όχι βέβαια , γιατί να μας ενημερώσουν για όλα αυτά, βαλτέ τα όλα στο φουλ και έρθει ο κάθε “όμιλος” να μας σώσει θησαυρίζοντας.
Δεν είναι όλα τέλεια προγραμματισμένα;
Ένα εκπαιδευτικό σύστημα με ανύπαρκτη οικολογική συνείδηση,ευαισθησία,πολιτισμό,τέχνη.
Ένα σύστημα κατασκευής στενών παιδικών μυαλών κολλημένων επάνω σε βιντεοκινητά, play station ,star system ,πλαστική χειρουργική σιλικονούχων ενθεμάτων,και σταματώ εδώ.
ΑΡΘΡΟ Ελευθεροτυπίας 17/5/2007. Από την στήλη :Στα Πίσω Έδρανα.
«Αισιοδοξία για τη Σέριφο.
Θα σωθεί τελικά η Σέριφος από τη μανία εκείνων των επιχειρηματιών που δεν διστάζουν να μετατρέψουν σε καταστροφικές ακόμα και τις οικολογικές προτάσεις παραγωγής ενέργειας από τις οποίες έχει ανάγκη ο τοπος.Η απάντηση του προέδρου της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας (ΡΑΕ) Μ.Καραμανή χθες στη Βουλή γεννά αισιοδοξία ότι η επιχειρηματική αδηφαγία αυτή τη φορά τουλάχιστον δεν θα περάσει.Τέσσερις ,πέντε η έξι το πολύ,μπορούν να είναι οι ανεμογεννήτριες που θα τοποθετηθούν στη Σέριφο,ειπε ο κ. Καραμανής και διευκρίνισε ότι 87 ανεμογεννήτριες θα ήταν υπερβολικά μεγάλος αριθμός,διότι θα επικέντρωνε μεγάλο μέρος πρόσθετηςς ισχύος σε ένα νησί ,ενώ η ΡΑΕ πιστεύει ότι θα πρέπει να κατανεμηθεί πιο ομοιόμορφα στη νησιωτική και ηπειρωτική χωρα.Και όμως η πρόταση για τη δημιουργία «αιολικού Πάρκου» που υπέβαλε η εταιρία Μτληναιος ,προβλέπει την εγκατάσταση 87 ανεμογεννητριών.Είναι προφανές ότι ο κ Μτληναιος ήθελε με έναν «σμπάρο» να κερδίσει όλα τα νησιά των Κυκλάδων και την ηπειρωτική Ελλάδα,αδιαφορώντας αν θα καταστρέψει την πανέμορφη μικρή Σέριφο.Μαλλον δεν έχει εκεί το εξοχικό του ο εν λόγω επιχειρηματίας οπότε, γαία ,πυρή μειχθήτω…»
ΝΤ.ΝΤ
Σχόλια μέδουσας:
Ξέρω εγώ,που έχει το εξοχικό του ο εν λόγω επιχειρηματίας,που αλλού,στη Μύκονο.Και τι εξοχικό!Το είχε σε αφιέρωμα πού έκανε καθημερινή εφημερίδα στις υπερμεγέθεις βίλλες ,για τα δεδομένα του νησιού .Το πιό αξιοσημείωτο είναι όμως ότι κοιτώντας καλά την φωτογραφία της βίλλας έψαξα παντού να βρω φωτοβολταικά η οικιακή ανεμογεννήτρια εφόσον μιλάμε για το "σπίτι" του αρχι-οικολόγου της Ελλάδας και δεν υπήρχε τίποτα!!!(μήπως σκέπτεται τελικά να βάλει και στην Μύκονο ανεμογεννήτριες και για αυτό δεν έβαλε επιπλέον στο σπίτι του;)
Αχ σας παρακαλώ,αν σας αδίκησε η φωτογραφία της εφημερίδας και δεν φαίνεται ότι το σπίτι σας είναι οικολογικό και ενεργειακά ανεξάρτητο,στείλτε μου μια άλλη να λάμψει η αλήθεια και να μην σας παρεξηγούμε έτσι χωρίς λόγο...
Διάβασα στο http://www.stephanion.gr/aiolika/aiolika_faqs.htm
πράγματα που δεν τα ήξερα…
Η ηλεκτρική ενέργεια από τα Αιολικά Πάρκα θα παράγεται για την περιοχή και θα έχουμε τσάμπα ρεύμα;
Όχι φυσικά. Ο σκοπός της εγκατάστασης των ιδιωτικών σταθμών βιομηχανικής εκμετάλλευσης της αιολικής ενέργειας, είναι η αποκλειστική πώληση της ηλεκτρικής ενέργειας στη ΔΕΗ, η οποία με τη σειρά της θα την διοχετεύσει στα μεγάλα κέντρα κατανάλωσης. Η ΔΕΗ θα αγοράσει την κιλοβατώρα στην τιμή των 0,073 Εύρο, περίπου 50% πιο ακριβά από ότι η ΔΕΗ την πουλάει σε μας. Το πιο πιθανόν είναι να βλέπουμε τους λογαριασμούς της ΔΕΗ να φουσκώνουν ακόμα περισσότερο. Πως αλλιώς θα αγοράσει η ΔΕΗ από τους ιδιώτες παραγωγούς;
11. Οι ανεμογεννήτριες θα μπορούν να διοχετεύσουν την ενέργεια που παράγουν ανά πάσας στιγμή στο ηλεκτρικό σύστημα της χώρας;
Όχι. Η συνολική συμμετοχή των Α/Γ που λειτουργούν στην Ελλάδα δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να ξεπεράσει το 5% του φορτίου ανά πάσας στιγμή για λόγους ασφαλείας και ευστάθειας του δικτύου (αποφυγή Black out κλπ.). Ο Διαχειριστής του συστήματος μπορεί να αποκλείσει το συγκεκριμένο αιολικό πάρκο από το Δίκτυο για κάποιο χρονικό διάστημα και έτσι το ρεύμα που παράγουν οι Α/Γ να πάει χαμένο. Αν η ενέργεια που παράγεται από τα ΑΠ δεν απορροφηθεί από το δίκτυο τη δεδομένη στιγμή, η ενέργεια αυτή χάνεται (δεν υπάρχει δυνατότητα αποθήκευσης) και συνεπώς το ΑΠ δεν κερδίζει λεφτά. Το ζήτημα αυτό που είναι ευρέως γνωστό δεν βγαίνει πολύ στη δημοσιότητα για προφανείς λόγους. Πρέπει να μας απασχολήσει το γεγονός ότι εφόσον η πλειοψηφία των ΑΠ (και υπάρχουν αιτήσεις και άδειες για συνολικά 13 GW για όλη την Ελλάδα, δηλαδή 104% της εγκαταστημένης ισχύος) δεν πρόκειται ποτέ να λειτουργήσουν. Γιατί οι επιχειρηματίες παίρνουν το ρίσκο να προχωρήσουν στην εγκατάσταση τους; Προφανώς επειδή το κίνητρο της είσπραξης των επιδοτήσεων είναι πολύ μεγαλύτερο από το ρίσκο που παίρνουν. Τις Α/Γ δεν πρόκειται ποτέ να τις αποσυναρμολογήσουν όταν θα σταματήσουν την λειτουργία τους. Θα τις βλέπουμε να σκουριάζουν για πολλά δεκάδες χρόνια (μέσο όρος λειτουργίας μιας Α/Γ είναι 15-20 χρόνια). Επίσης τι γίνεται με τις δασικές εκτάσεις που έχουν δοθεί στους ιδιώτες; Σε ποιον θα ανήκουν μετά;
ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΣΕ 20 ΧΡΟΝΙΑ;ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΨΗ;
Ποιος θα πιέσει τον κάθε όμιλο όταν θα έχει κάνει τελειώσει την εκμετάλλευση να μαζέψει σε 20 χρόνια τα κουφάρια και να επαναφέρει το περιβάλλον;
Εδώ παίζουν την κολοκυθιά και προσπαθούν να βρουν κορόιδο να αποξήλωση τις 6 και δεν μπορούν!(Γιατί δεν προβλεπόταν αυτό στην σύμβαση με την εταιρία?)
παραθέτω από Eυπλοία.
Κατά τα έτη 1988 - 1989, στο χώρο του εργοστασίου της Ηλεκτρομηχανικής Κύμης, η Καναδική εταιρεία ADECON εγκατέστησε έξι ανεμογεννήτριες και προσπάθησε ανεπιτυχώς να φέρει το αιολικό πάρκο σε κατάσταση λειτουργίας. Αστοχία υπήρξε και στην προσπάθεια διασύνδεσής του με το δίκτυο της ΔΕΗ. Έτσι από τότε που εγκαταστάθηκαν παραμένουν ανενεργές ενώ ρυπαίνουν αισθητικά το περιβάλλον της περιοχής, προκαλώντας τις διαμαρτυρίες των κατοίκων.
Ο βουλευτής Εύβοιας Δημήτρης Πιπεργιάς κατέθεσε ερώτηση στην Βουλή, προς τον Υπουργό Εθνικής Aμυνας, με την οποία ρωτούσε αν θα τεθούν σε λειτουργία οι ανεμογεννήτριες, όπως και σε περίπτωση που η λειτουργία τους δεν είναι δυνατή αν θα αποξηλωθούν.
Απαντώντας στην ερώτηση ο υπουργός Εθνικής Aμυνας κ. Ευάγγελος Μεϊμαράκης, επισημαίνει ότι η λειτουργία των ανεμογεννητριών και η διασύνδεση τους με το δίκτυο της ΔΕΗ δεν είναι δυνατή, αλλά επειδή το κόστος αποξήλωσης τους είναι μεγάλο αναζητείται αγοραστής μερών ή υποσυγκροτημάτων των ανεμογεννητριών που έχουν κάποια αξία, ο οποίος θα αναλάβει και το κόστος αποξήλωσης τους.
Για το λόγο αυτό, είχε συγκροτηθεί επιτροπή, σκοπός της οποίας ήταν ο προσδιορισμός των προς εκποίηση αχρήστων υλικών εκκίνησης. Το Δ.Σ. της εταιρείας, την 31.1.2003, αποφάσισε ομόφωνα την ανάθεση στον ΟΔΔΥ της εκποίησης των υλικών, τα όποια βρίσκονται στο χώρο του εργοστασίου. Μέχρι σήμερα, τα υλικά έχουν δημοπρατηθεί εννέα φορές, χωρίς να έχει επιτευχθεί η εκποίησή τους ενώ προσεχώς θα επαναδημοπρατηθούν από τις αρμόδιες υπηρεσίες για δέκατη φορά.
Αναφορικά με το θέμα που τίθεται για την αποξήλωση των υλικών, σας ενημερώνουμε ότι επειδή το κόστος αποξήλωσης είναι τεράστιο, την εργασία της αποξήλωσης θα την αναλάβει ο πλειοδότης του έργου.»
10 φορές και δεν τους έκατσε ,για 6 μόνο τεμαχια!Φανταστειτε τι θα γίνει στη Σέριφο με τα 87 !
KΑι παραπάνω γίνεται λόγος μόνο για τα υπέργεια μερη.Το οικολογικό τσιμέντο από τα σπλάχνα της γης ποιος θα το αφαιρέσει; Α ρε κατακαημένη Ελλάδα!
Άλλο τραγικό που με προβληματίζει είναι το ότι το κράτος εξωθεί τους πολίτες να υπερασπιστούν τους νόμους του-κάποιες φορές και βιαία -που το ίδιο αναιρεί στο λεπτό αφήνοντας τους , απροστάτευτους και εκτεθειμένους.
Αναλογιστήκατε ποτέ πόσο δύσκολο είναι να βρεθείτε σε ένα μέρος που να μην ακούγεται παρά το κελαιδισμα ενός πουλιου?Ποσο “ακριβή” είναι η ησυχία;
Πόσο δύσκολο είναι να βρεθείτε σε μια παράλια που να είναι ίδια με 500 χρόνια πριν (σαν αυτήν της Βαγιάς πριν χτιστεί παράνομα);
Πόσο ολοένα σπάνια γίνονται τα κοντινότερα σε μας παρθένα μέρη ;Kάποιοι λένε: όχου εσύ και η φύση,θα ανέβουν τα νερά και θα σας πνίξουν .
Πιστεύετε ότι κι όλη η Ελλάδα να γεμίσει ανεμογεννήτριες θα αλλάξει κάτι;
Eγώ , όχι, όσο κάθε λεπτό αποψιλώνεται τροπικό δασός έκτασης ενός γηπέδου στην Βραζιλία για να καλλιεργηθεί μεταλλαγμένη σόγια που θα παραγεμίζει τις σοκολάτες και τα αλλαντικά που τρώμε.
Εγώ, όχι, όσο κανένας δεν μπορεί να βάλει φρένο στην εκτός έλεγχου μόλυνση του πλανήτη από την Κίνα.
Κατά την γνώμη μου η όλη επιχείρηση στήνεται στην Ελλάδα για να πάρουν κάποιοι τα λεφτά της επιδότησης.
Ένας κόκκος σεριφιώτικης άμμου θα είναι η πρόσφορα και των 87 ανεμογεννητριών στο κλίμα του πλανήτη.
Ούσα μέλος ενός μεγάλου, ακραίου στις απόψεις για τις ανεμογεννήτριες ,ελληνικού forum αντιμετώπισα τεράστια άγνοια επί του θέματος που δημιουργείται από τις έλικες των ανεμογεννητριών που σκοτώνουν εκατοντάδες πουλιά κάθε χρόνο.Πόσο μάλλον σε αυτά τα νησιά που αποτελούν σταθμούς και πέρασμα μεταναστευτικών πουλιών
Για αποκατάσταση της αλήθειας παραθέτω προς ενημέρωση όλων εκείνων που διατείνονται , ότι η πανίδα της Σερίφου δεν κινδυνεύει από τις τεράστιες ανεμογεννήτριες καθώς "αποτελείται από πουρναρολίθαρα" τα παρακάτω :(από inaturenet.org).
Έχετε δει ,κυρίως στο βόρειο τμήμα του νησιού πάνω από τα κεφάλια σας το καλοκαίρι ένα σκούρο, σβέλτο ,μικρόσωμο γεράκι να "πλανάρει ;Είναι ο καταπληκτικός:
Μαυροπετρίτης -Falco Εleonorae
Το όνομά του το οφείλει στην Πριγκίπισσα Ελεονώρα της Σαρδηνίας η οποία (σε αντίθεση με εμάς) τον 14ο αιώνα το έθεσε υπό προστασία.
Περισσότερα
http://www.ornithologiki.gr/life/falcoel/gr/mavropetritis/index.htm
Υποτίθεται ότι ο σκοπός τοποθέτησης ανεμογεννητριών είναι να μειωθεί η ρύπανση της ατμόσφαιρας από τους ρύπους διοξειδίου του άνθρακα που προκύπτουν και από την καύση λιγνίτη που χρησιμοποιούσε μέχρι τώρα η ΔΕΗ.Ε;
Πιστέψατε εσείς ότι θα σωθεί ο πλανήτης από το τρύπημα των Ελληνικών βουνών και το φύτεμα ανεμογεννητριών;Εγώ αφότου διάβασα αυτά τα απίστευτα ΟΧΙ ΠΙΑ!
Ο λιγνίτης θα συνεχίσει να ρυπαίνει από τα χέρια των ολίγων αυτή τη φορά και μάλιστα άκουσον-άκουσον, ΤΩΝ ΙΔΙΩΝ που θα γεμίσουν ανεμογεννήτριες την χώρα!
ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ ΑΛΛΑ ΑΛΗΘΙΝΟ
από
http://stocks.pathfinder.gr...Αθήνα : Οι όμιλοι Μυτιληναίος (ΝΑΙ ΣΩΣΤΑ ΔΙΑΒΑΣΑΤΕ Ο ΙΔΙΟΣ ΕΙΝΑΙ)
και Ελληνική Τεχνοδομική ανακοίνωσαν, την Παρασκευή, την απόφασή τους να συμπράξουν στη διεκδίκηση του δημόσιου μεταλλευτικού χώρου της Βεύης, στη Φλώρινα.
ΚΑΙ ΞΑΝΑ...
Παραθέτω από
in.gr
Οι όμιλοι Μτληναίος και[άλλος] ανακοίνωσαν, την Παρασκευή, την απόφασή τους να συμπράξουν στη διεκδίκηση του δημόσιου μεταλλευτικού χώρου της Bεύης, στη Φλώρινα.
Όπως είναι γνωστό, το υπουργείο Ανάπτυξης έχει προκηρύξει δημόσιο διαγωνισμό εκμίσθωσης του δικαιώματος έρευνας και εκμετάλλευσης του δημόσιου μεταλλευτικού χώρου στη περιοχή της Βεύης, με ημερομηνία κατάθεσης προσφορών την 29η Σεπτεμβρίου 2006
Παραθέτω από
tovima.dolnet.gr
Η ΔΕΗ θα είναι μεταξύ των διεκδικητών, μαζί με , τον όμιλο Μτληναίου, την * Χ *, τον όμιλο Ψ, κλπ ,κλπ…(ήταν αρκετοί εδώ οι ενδιαφερόμενοι...)
Ο πλειοδοτικός διαγωνισμός προβλέπει την εκμετάλλευση του μεταλλείου στη Βεύη της Φλώρινας για 50 χρόνια. Το έπαθλο για τον νικητή είναι περίπου 95 εκατ. τόνοι λιγνίτη, ενώ έπεται και το λιγνιτικό πεδίο Ελασσόνας με αποθέματα 190 εκατομμύρια τόνους!
ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ
Γιατι να επιδοτώ τον κάθε όμιλο ,από τον ιδρώτα μου, μαζί με όλους τους σκληρά εργαζόμενους συμπατριώτες μου, μέσω λογαριασμού Δέη -ΝΑΙ πληρώνουμε φόρο για ανανεώσιμες πήγες ενέργειας-ψάξτε τους λογαριασμούς σας-όταν ,νάναι καλά οι άνθρωποι, δεν το χρειάζονται ,διότι…
παραθέτω από το site του ομίλου
Εντυπωσιακή αύξηση του κύκλου εργασιών και της καθαρής κερδοφορίας του, παρουσίασε ο Όμιλος Μτληναίος για την περίοδο 01/01–30/09/2006…
O ενοποιημένος κύκλος εργασιών του Ομίλου ανήλθε στα € 649,0 εκατ. έναντι των € 541,8 εκατ. της αντίστοιχης περιόδου του προηγούμενου έτους, σημειώνοντας αύξηση 19,8%, ενώ τα καθαρά κέρδη μετά από φόρους και δικαιώματα μειοψηφίας ανήλθαν σε € 103,1 εκατ. έναντι € 167,4 εκατ. Θα πρέπει όμως να σημειωθεί, ότι τα ανωτέρα κέρδη περιλαμβάνουν τα ποσά των € 19 εκατ. (9μηνο 2006) και € 137 εκατ. (9μηνο 2005) που αντιστοιχούν σε υπεραξίες αγοράς πλειοψηφικών ποσοστών της Αλουμίνιον της Ελλάδος, χωρίς τα οποία η αύξηση της καθαρής κερδοφορίας ανέρχεται σε 176,6%.
Τελικά τι γίνεται εδώ?
'Οσοι κάτοικοι της Σερίφου (1000 τον αριθμο) αντιλήφθηκαν οτι εξέπνεε το Πάσχα του 2006 το δικαίωμα για να εκφράσουν την αντίθεση τους ,σύσσωμοι ,πράγμα πρωτοφανες για την Ελληνική ιδιοσυγκρασία,προσυπέγραψαν το μεγάλο όχι στην επέλαση των ανεμογεννητριάδων, μαζεύοντας υπογραφές.
http://eyploia.aigaio-net.gr/modules.php?name=News&file=article&sid=728
http://eyploia.aigaio-net.gr/modules.php?name=News&file=article&sid=725Και ξέρετε γιατί;Γιατί αυτό το «φαραωνικό» σχέδιο όπως το χαρακτήρισε και σε εκπομπή της Ρίκας Βαγιάνη ο διευθυντής της GREENPEACE,των ανεμογεννητριάδων,τους ομοίαζε με αυτό του “πλιάτσικου” της “γιούριας” της «αρπαχτής» και εξόργισε.Δεν ήταν ένα ταπεινό σχέδιο εγκατάστασης 3 ανεμογεννητριών ίσως, όσο αντέχει η μικρή έκταση του νησιού- και αυτό συζητείται-αλλά κοντά 90 ανεμογεννητριών ,σε ένα νησί κούφιο από την υπέρ εξόρυξη μεταλλευμάτων, Γάλλων και Γερμανών σε ένα νησί που έχασε 1 από τις μετρημένες στα δάχτυλα ,παράλιες του,λόγω πρόσφατης εξόρυξης του επικίνδυνου γνευσίου,σε ένα νησί που είναι κλειστό μικρό ευαίσθητο οικοσύστημα,με «ενδημικά» είδη.
Αυτό σημαίνει,οτι ο φρύνος της Σερίφου,η η πέρδικα της Σερίφου,είναι μόνο Σεριφιώτικη και χρειάστηκαν εκατοντάδες χιλιάδες ετών για να διαφοροποιηθεί αυτό το είδος και να αναπτύξει τα μοναδικά για κάθε νησί, χαρακτηριστικά του.Δεν είναι έρημα βουνά επειδή ο απλός παρατηρητής από μακρυά,δεν βλέπει κάτι!Υπάρχει ζωή εκεί πάνω...και μάλιστα πολύ εύθραυστη.
Η Σέριφος έχει χαρακτηριστεί μόλις το 2002 ως ιδιαίτερου φυσικού κάλλους.Δεν είναι παλιός νόμος να πεις ότι ξεπεράστηκε,είναι ένας νόμος ολοζώντανος ,που τσάκισε κόκαλα γιατί δεν αφήνει να κτισθεί καμία οικία πάνω από 4,5 μέτρα εκεί που οι «φίλοι του περιβάλλοντος» θα ορθώσουν 150μ κατασκευές.Επίσης δεν επιτρέπει το χτίσιμο πέτρινου παραδοσιακού ανεμόμυλου!Και το εξόφθαλμο,δεν επιτρέπει να χτιστούν οι κορυφογραμμές!Λοιπόν θα μας τρελάνει το κράτος;Γιατί,επίσης ,ρωτώ ,εφόσον τα σχέδια με τις ΑΠΕ είναι να εγκαταλειφθεί ο λιγνίτης ο όμιλος του ίδιου , έδωσε πρόσφορα να αγοράσει τα δικαιώματα εκμετάλλευσης λιγνίτη που έβγαλε στη φορά το Δημόσιο?Παραθέτω από τα Νέα:
Κοντά στο κλείσιμο συμφωνίας για την εξαγορά της βορειοελλαδίτικης εταιρείας Βιολιγνίτ, που διαθέτει ορυχείο εξόρυξης λιγνίτη, βρίσκεται ο όμιλος Μυτιληναίου. Οι σχετικές διαπραγματεύσεις μεταξύ των δύο εταιρειών βρίσκονται στο τελικό στάδιο και αναμένεται στις αμέσως επόμενες ημέρες να πέσουν οι υπογραφές…
Δηλαδή,ανεμπόδιστα ,θα συνεχίσει να εξορύσει λιγνίτη που θα συνεχίσει να καίγεται ρυπαίνοντας και παράλληλα σε μια υπέρβαση αντιφατικότητας θα μας πουλάει και πανάκριβα το σχεδόν τσάμπα-μετά την απόσβεση του- αιολικό ρεύμα! Απορώ δε,τη στιγμή που ο ίδιος όμιλος έχει ρυπογόνες επιχειρήσεις- Αλουμίνιον της Ελλάδος Β.Ε.Α.Ε.-δεν θα μπει στο δέλεαρ να θα ανταλλάξει τα δικαιώματα ρύπων τους με αυτά της μη ρυπογόνου «αιολικής επιχείρησης» του,δηλ, των ανεμογεννητριών;
Αυτό το δικαίωμα του το δίνει η "περίφημη" συνθήκη του Κιότο που είναι χρηματιστήριο ρύπων, έτσι δεν είναι?
Τι σημαίνει αυτό πρακτικά;Ο κάθε όμιλος δεν ανησυχεί εφεξής καθόλου για τις τις ρυπογόνες βιομηχανίες του ,και δεν στεναχωριέται καθόλου για το πλαφόν ρύπων που θέτει η συνθήκη Κιότο (άρα δεν υπάρχει πίεση περιορισμού ρύπανσης ) γιατί πολύ απλά τις αντισταθμίζει με το ότι η βιομηχανία ανεμογεννητριών που του ανήκει, δεν ρυπαίνει και κάνει ανταλλαγή δικαιωμάτων ρύπων!
Έτσι έρχεται τσάμπα η ρύπανση χωρίς πρόστιμα, την στιγμή μάλιστα που η ΔΕΗ,αυτά τα δικαιώματα τα αγοράζει (δηλ πάλι εμείς) από άλλες μη ρυπογόνες επιχειρήσεις όταν υπερβεί το όριο!
Ωραίο ε;
Και το σχέδιο έχει και συνέχεια!
Ούτε τέσσερις μήνες δεν ίσχυσε ο φόρος στον λιγνίτη που έβαλε το υπουργείο Οικονομικών. Τόσο άντεξε η κυβέρνηση στις πιέσεις της ΔΕΗ και των ιδιωτών που θέλουν να εισβάλουν στο χώρο της ενέργειας. Σύμφωνα με τον νόμο 3483/2006 από 1ης Ιουλίου 2006 η χρήση λιγνίτη φορολογείται με ειδικό φόρο κατανάλωσης (0,3 ευρώ ανά γιγατζάουλ). Η κίνηση ανταποκρινόταν σε σχετική οδηγία της Ε.Ε., η οποία προέβλεπε τη φορολόγηση των στερεών καυσίμων, όπως συμβαίνει με το πετρέλαιο, το φυσικό αέριο κ.λπ. Λογάριαζε, όμως, χωρίς το υπουργείο Ανάπτυξης, το οποίο παρενέβη και έθεσε θέμα δυσβάστακτου κόστους για τη ΔΕΗ, ζητώντας κατάργηση του φόρου. Δεν χρειάστηκε πολύ... Μέσα στο Νοέμβριο, η κυβέρνηση καταθέτει τροπολογία που απαλλάσσει τον λιγνίτη από το φόρο...
Ο κυνισμός της ΔΕΗ δεν έχει όρια. Οπως είχε καταγγείλει στον Τύπο πέρυσι ο δήμαρχος της Μεγαλόπολης, η διοίκηση της ΔΕΗ έκρινε οικονομικά ασύμφορη την αντικατάσταση των φίλτρων στις μονάδες που λειτουργούν δίπλα στην πόλη, καθώς προβλέπεται να κλείσουν σε μερικά χρόνια. Ο δήμαρχος κατήγγειλε ότι η ΔΕΗ δεν έχει αλλάξει τα φίλτρα από το 1970 που φτιάχτηκε το εργοστάσιο! Η διοίκηση της πρώην εταιρείας Κοινής Ωφέλειας προτιμά να αγοράζει δικαιώματα ρύπων (στο πλαίσιο των υποχρεώσεων του ανεπαρκέστατου Πρωτοκόλλου του Κιότο), παρά να επενδύσει σε νέα φίλτρα για την υγεία των κατοίκων. Της έρχεται πιο φτηνά...
To 2000 επισκέφθηκα την εκκλησία και με περίμενε μια τεράστια έκπληξη .Το παμπάλαιο τέμπλο της εκκλησίας είχε αντικατασταθεί από ένα καινούριο!
Αναρωτήθηκα με ποιο δικαίωμα οι κτήτορες αποφασίζουν με τόσο βάναυσο τρόπο την καταστροφή της πολιτιστικής κληρονομιάς όλων μας.
Οι εικόνες είχαν μεταφερθεί στο διπλανό ξωκκλήσι,και είχαν σφηνωθεί σε ένα σημείο του πατώματος τόσο βίαια που δεν έβγαιναν με ήπιες κινήσεις.
Καταλαβαίνω ότι είναι άνθρωποι που δεν μπορούν να εκτιμήσουν την φθορά που προκαλούν σε ένα κειμήλιο αλλά ούτε το θρησκευτικό τους αίσθημα δεν λειτούργησε;
Μετά από λίγο καιρό μέσα στο 2001 ,αφού έπιασα κάποιους κτήτορες και διαμαρτυρήθηκα,έστειλα ενημερωτικό fax στην Κυρία Νεστοριδου της εφορείας Νεωτέρων μνημείων ζητώντας της να με ενημερώσει για τις οποίες ενέργειες τους.
Το καλοκαίρι του 2006 οι εικόνες είχαν μείνει μισές από το σαράκι (παραθέτω φωτό του 2006). Κάλεσα την υπεύθυνη φύλακα της Εφορείας στο νησί , και πήγαμε μαζί στην εκκλησία όπου και φωτογραφήσαμε τις εικόνες και με παρέπεμψε στην κύρια Φλώρου,της εφορείας νεοτέρων μνημείων,εκ νέου.
Ο γερο-κτήτορας που άνοιξε την πόρτα μας είπε ότι έχουν φωτογραφηθεί ήδη από κάποιες υπηρεσίες και διάφορους άλλους άσχετους σκέφτηκα εγώ.Επίσης είπε ότι τις αντικατέστησαν γιατί ήταν ...παλιές!
Τον Μάιο του 2007 ξανάκανα ένα ενημερωτικό τηλέφωνο στην Εφορεία Νεωτέρων Μνημείων όπου εκεί έπεσαν οι μάσκες και μου είπαν δεν υπάρχει δεκάρα ούτε και προσωπικό για την συντήρηση τους.Εγώ τους είπα ότι είναι εξαιρετική ανάγκη να γίνει απεντόμωση και όχι πλήρης συντήρηση σε πρώτη φάση γιατί έχουν τεραστία φθορά από το σαράκι.
Και κείνη μου απάντησε να πάρω τον παπά της ενορίας τηλέφωνο να του πω να τις φυλάξει σε ένα μπαούλο!
Νέος τρόπος απεντόμωσης και εντελώς ανέξοδος!
Καλοκαίρι 2007.
Πήγα στο πανηγύρι .Τώρα όντως ,πλέον , πραγματικό πανηγύρι , το'χουν μετατρέψει οι κτήτορές του έχοντας επιπλέον καταστρέψει την μεγαλειώδη αρχιτεκτονική της εκατοντάχρονης εκκλησίας για την οποία έγραψε ποίημα ο Ελύτης με συνεχείς βάναυσες προσθήκες. Αρνήθηκα να μπώ στο παρεκκλήσι και να γίνω συνένοχος για άλλη μια φορά της καταστροφής.
Έσφιξα την καρδιά μου και δεν ρώτησα.Όμως κάποιος που ήξερε πόσο ήθελα να μάθω ,μου'πε το απευκταίο :
Οι εικόνες είναι ακόμα εκεί, στο πάτωμα,σφηνωμένες.Και προβλέπω ότι θα παραμείνουν μέχρι να ανακυκλωθούν πλήρως μια μέρα σε περιττώματα σαρακιού.
Καλοκαίρι 2008
Μια από τα ίδια!
Ελπίζω κάποια μέρα τα λεφτά που βγάζουν οι κτήτορες , υιοθετώντας και μπασταρδεύοντας την κληρονομιά με ξενόφερτα έθιμα ορεισίβιων πανηγυριών ,άσχετων με το γαλήνεμα του Αιγαίου,πουλώντας προκλητικά σουβλάκια σε ημέρα πένθους και νηστείας ,αλλοιώνοντας τον παραδοσιακό εορτασμό που επιβάλλει αφιλοκερδή προσφορά νηστήσιμου γεύματος ,να πάνε τουλάχιστον για μια συντήρηση και όχι για επιπλέον κακόγουστες προσθήκες κτισμάτων...
Ευτυχώς υπάρχουν και τα blogs!!!
AΠΕΥΘΥΝΟΜΑΙ ΣΤΗΝ WWF:
Θα παραθέσω την αλληλογραφία ανάμεσα σε μένα,στην WWF και στο Ινστιτούτο του Αρχιπελάγους όπου διαφαίνεται καθαρά το κατά πόσον (δεν) έχετε σκοπό να ενεργοποιηθείτε για το τόσο φλέγον ζήτημα του αίγαγρου που αποδεκατίστηκε το καλοκαίρι του 2007 λόγω λειψυδρίας σύμφωνα με το ρεπορτάζ της εφημερίδας «ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ» .Εξοργίστηκα μάλιστα πιο πολύ -και αυτό ήταν το κερασάκι στην τούρτα – όταν είδα τα πανάκριβα διαφημιστικά σας σε περιοδικά να ζητάνε δωρεές 3, 5 και μεγαλύτερων ποσών €, ΜΗΝΙΑΙΑ για υιοθεσία των εξής ζώων:
Κραυγαετού ,Αργυροπελεκάνου,Γιγάντιου Πάντα, Τίγρης,Δελφινιού κλπ.Δεν έχω αντίρρηση να στείλω χρήματα στην Κίνα ,αν τα λεφτά αυτά όντως βοηθάνε αυτά τα ζώα , αλλά είστε αντιφατικοί κύριοι, και προβληματίζομαι τελικά.Δεν είδα συνεισφορά για τον Αίγαγρο πουθενά (και όλα όσα συμβολίζει αυτό το ζώο) και μάλιστα εισέπραξα και θεωρίες στο ότι δεν είναι σωστό να παρεμβαίνουμε στην φύση (τότε γιατί ήρθαν οικολογικές ομάδες στην Σέριφο και ξαμολήσανε οχιές;) όπως θα δείτε παρακάτω στην αλληλογραφία που παραθέτω ανάμεσα σε μένα κι ένα μέλος σας στην έκκληση βοήθειας που έκανα. Γιατί δεν εφαρμόζετε στην Τίγρη,Caretta,Αργυποπελεκανο,Πάντα,Δελφινι, αυτά που ισχυρίστηκε το μέλος σας ως απάντηση στο μέιλ μου ,για έκκληση βοήθειας, για τον πληθυσμό αίγαγρων που πέθαιναν από δίψα στην Αντίμηλο;Γιατί αυτοαναιρείστε; Μηπως ο αίγαγρος δεν είναι τόσο εμπορικός και δεν θα αποφέρει «δωρεές»;
Μήπως είναι πιο ελκυστικά κάποια ζώα σαν θέμα ,για τον κόσμο που δίνει τα λεφτά του;
Kαι γιατί ζητάτε άραγε, εισφορές, εφόσον η θεωρία σας-ουσιαστικά- είναι ότι τα ζώα πρέπει να αφεθούν στην τύχη τους;
Δεν υπάρχουν τα αρμόζοντα λόγια να περιγράψω τις παράξενες σκέψεις που μου δημιουργούν όλα αυτά .
Θα δημοσιοποιήσω όμως την «ιδιαιτερότητα» των ενεργειών σας .
Επίσης παραθέτω στον αντίποδα, την απάντηση του Ινστιτούτου του Αρχιπελάγους που έδειξε εξαιρετικό ενδιαφέρον ,στην ίδια επιστολή μου.
Μedusa
ΥΠΟΣΗΜΕΙΩΣΗ:Αντίμηλος ειναι η πυραμοειδής βραχονησίδα που φαίνεται από το Καλό Αμπέλι. Ηταν ενεργό ηφαίστειο πρίν 1.8-1.6 εκατ. χρόνια.
| Subject: ΑΙΓΑΓΡΟΣ ΑΝΤΙΜΗΛΟΥ Date: 09/25/07 22:26:49 e-mail Από medusa προς wwf
| |
|
|
|
| Xαιρεται, θα ηθελα εν συντομια να σας ενημερωσω για ενα θεμα που μαλλον θα γνωριζετε,αλλα σε περιπτωση που δεν ισχυει αυτο ειναι αναγκαιο να το εχετε υποψιν σας. Μιλαω για μια δημοσιευση της εφημεριδας "ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ" πριν 2 Κυριακες για το ατυχες συμβαν θανατου πολλων αιγαγρων της Αντιμηλου λογω διψας τον Αυγουστο μιας και στο νησακι αυτο στερεψαν οι πηγες. Απο τοτε που καποιοι περαστικοι απο την Αντιμηλο ειδοποιησαν τις αρχες για τα διψασμενα ζωα ,περασαν 20 μερες μεχρι να τους πανε τροφη και νερο. Απο τα λιγα που ξερω μαλλον ειναι ενα ενδημικο ειδος το οποιο σηματοδοτει και την ιδιαιτερη σπανιοτητα του. Δεν μπορει λοιπον η τυχη του να αφεθει σε χερια ασυνειδητων οπως υποψιαζομαι οτι ηδη εχει γινει. Ευχομαι να υπαρχει καποιος φορεας προστασιας σπανιων αγριων ζωων στην Ελλαδα . Απευθυνομαι σε εσας γιατι δεν γνωριζω ποιος ειναι ο κατεξοχην αρμοδιος,ισως να μπορεσετε να βοηθησετε το δυστυχο ζωο,οχι μονο τωρα αλλα και εφεξης. Ευχαριστω Medusa | ||
|
| From:Elias Tziritis Date: 1/10/2007 5:20:34 μμ To:medusa Subject: Αίγαγρος Αντιμήλου
|
|
|
|
|
Αγαπητή κα ……..,
Σας ευχαριστούμε για το μήνυμα σας και την αναφορά που μας κάνετε. Όσο αφορά τον Αίγαγρο της Αντιμήλου: Μέχρι πρόσφατα θεωρούνταν υποείδος του Αιγάγρου (Capra aegagrus pictus). Γενικά οι Αίγαγροι στην Ελλάδα εισήχθηκαν κατά τη Νεολιθική εποχή. Υβριδίζονται εδώ και πολλές εκατοντάδες χρόνια με τις κοινές κατσίκες. Ωστόσο διατηρούν αρκετά από τα αρχέγονα στοιχεία (φαινότυπος, συμπεριφορά, κλπ).
Για την Αντίμηλο δείτε και στο:http://natura.minenv.gr/natura/server/user/biotopos_info.asp?siteCode=GR4220007
Το θέμα που μας θίγετε δεν είναι πολύ απλό:
1. Πρέπει να εκτιμηθεί η φέρουσα χωρητικότητα (ΦΧ) του νησιού σε αγρίμια
2. Ο πληθυσμός θα πρέπει να ελέγχεται ώστε να μην ξεπερνά τη ΦΧ και επομένως να χρειάζεται ελάχιστο ή καθόλου φαγητό.
3. Ο πληθυσμός θα πρέπει να ελέγχεται κατά καιρούς και ποιοτικά. Τα αρσενικά είναι σε αυτές τις περιπτώσεις πολυπληθέστερα των θηλυκών. Επειδή είναι υψηλότερα στην ιεραρχία έχουν υψηλότερο βαθμό επιβίωσης. Επομένως θα πρέπει να μειώνονται τα αρσενικά (τα οποία ούτως ή αλλιώς δεν αναπαράγονται γιατί τα πιο ηλικιωμένα είναι υψηλότερα στην ιεραρχία).
Παρόλα αυτά η λύση που προτείνετε για παροχή τροφής και νερού σε άγρια ζώα δεν ενδείκνυται εφόσον η απειλή έχει προκληθεί από «φυσικά» αίτια (ξηρασία). Επίσης υπάρχει κίνδυνος να τα μετατρέψουμε σε ημιάγρια ή οικόσιτα με αντίστροφες συνέπειες. Τα ακραία φαινόμενα είναι καταστάσεις που αντιμετωπίζουν πολλοί πληθυσμοί ζώων κάποια στιγμή. Και φροντίζουν να επιβιώσουν μέσω της προσαρμογής τους σε διάφορες αλλαγές του οικοσυστήματος τους. Επίσης σε απομονωμένες περιοχές, με περιορισμένη διαφυγή και χωρίς ανώτερο θηρευτή ενδέχεται ο πληθυσμός να είναι μεγαλύτερος από ότι το οικοσύστημα της περιοχής μπορεί να αντέξει.
Η όποια επέμβαση θα πρέπει να είναι προσεκτικά μελετημένη και να μην έχει ως μοναδικό κριτήριο την φιλοζωϊκή μας στάση απέναντι στα ζώα.
| From:medusa Date: 1/10/2007 5:47:07 μμ To:Elias Tziritis Subject: Re: Αίγαγρος Αντιμήλου
| |
|
|
|
| Eυχαριστω που απαντησατε.Ευχαριστω επισης για τον δεσμο που μου στειλατε Καταλαβαινω απολυτα αυτα που λετε για την ΦΧ .Με την διαφορα οτι δεν αναφερα πουθενα οτι θα ηταν καλο να προσφεροταν τροφη στα ζωα αυτα (μονο εξασφαλιση νερου ) αλλα ειμαι αντιθετη και στο να εξοντωθει εντελως ισως ενα ειδος,τοσο σπανιο ,το οποιο εξελισσεται απομονωμενο πανω σε αυτη την βραχονησιδα ,εκατομμυρια χρονια τωρα,και αυτο να προελθει απο ακραια καιρικα φαινομενα-οπως εσεις αναφερατε-τα οποια ομως-θα προσθεσω εγω- προκαλει ο ανθρωπος και δεν ειναι φυσικα.Στην περιπτωση μονο που ηταν φυσικα φαινομενα,θα το δεχομουν. Απο οτι καταλαβα δεν εχετε σκοπο να κανετε κατι για το θεμα παρα μονο να αφησετε τα ζωα στην τυχη τους (οσον αφορα την υδρευση τους ) κατι που δεν πιστευω οτι θα τα εξημερωνε κιολας Κλεινοντας θα ηθελα να ρωτησω γιατι δεν αφηνουμε και τον ανθρωπο στην τυχη του ,εσας δηλαδη και εμενα, μιας και ο ιδιος ηταν καποτε αγριο ζωο. Ειναι σιγουρο οτι μεσα απο την απιστευτη δυναμη της εξελιξης θα προκυψει καποια μερα ενα ανθρωποειδες προσαρμοσμενο στην λειψυδρια μολυνση ραδιενεργεια κλπ. Αφηστε λοιπον και ολον τον πλανητη στην τυχη του και μαζι με αυτον και τους εαυτους μας ,οπως προτεινετε να γινει και με τους αιγαγρους. Ξερετε δεν ειμαι καθολου αντιθετη σε κατι τετοιο .Να μεινουν όλα στην τυχη τους όπως προτεινετε και για τον αιγαγρο! Μονο που αφου κι εγω φταιω γι αυτο το ζωο αντι να ανακυκλωνω η να φυτευω ανεμογεννητριες για να γλιτωσει δηδεν ο ανθρωπος ,θα εβρισκα να κανω κατι πιο συντομο και αποτελεσματικο για οτι εχει απομεινει.Δεν μπορει,θα υπαρχει ενας επιστημονικος τροπος να βοηθηθει αυτο το ζωο στο βαθμο που δεν θα χαλαγε η ισορροπια στους πληθυσμους του . Ευχαριστω και παλι MEDUSA | ||
|
ΚΑΙ Η ΔΙΑΦΟΡΑ :
AΠΑΝΤΗΣΗ ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟΥ ΑΡΧΙΠΕΛΑΓΟΥΣ
| From: Archipelagos Date: To:MEDUSA Subject: Re: ΑΙΓΑΓΡΟΣ ΑΝΤΙΜΗΛΟΥ ΣΕ ΚΙΝΔΥΝΟ
|
|
|
|
|
MEDUSA,
σ' ευχαριστώ για την ενημέρωση, είναι ένα πρόβλημα που δεν το γνωρίζαμε
Κάθε τέτοια πληροφορία είναι χρήσιμη, δεδομένου ότι είναι τόσα πολλά τα μέτωπα και τα περιβαλλοντικά θέματα στο Αιγαίο, που είναι σχεδόν αδύνατο να έχουμε πλήρη ενημέρωση για όλα.
Ένας από τους συνεργάτες μας έχει αναλάβει να συγκεντρώσει περαιτέρω πληροφορίες για το θέμα, αλλά κάθε επιπλέον πληροφορία που θα μπορούσες να μας στείλεις για το θέμα είναι πολύ χρήσιμη, και το Αρχιπέλαγος, πάντοτε επιδιώκει τη συνεργασία με ανθρώπους που αντιλαμβάνονται τα προβλήματα του περιβάλλοντος, ειδικά για τα ευαίσθητα οικοσυστήματα του Αιγαίου.
με φιλικούς χαιρετισμούς,
Θοδωρής Τσιμπίδης
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Archipelagos,
